Bez najmniejszego problemu przyjęto budżet miasta na 2015 rok. Radni wreszcie dotrzymali słowa i symbolicznie obniżyli sobie diety, nie zgadzając się jednocześnie na redukcję wynagrodzenia burmistrza.

Budżet miasta na 2015 rok nie budził wśród radnych kontrowersji aż do tego stopnia, że zrezygnowali z dyskusji na jego temat przed głosowaniem. „Wszystko omówiliśmy już na komisjach” – rzucił jeden z radnych do zdziwionego tym faktem przewodniczącego. Przeprowadzono więc głosowanie, w którym jednogłośnie koalicja i opozycja opowiedziały się za przedstawionym przez Zarząd Miasta projektem.

Budżet nie budzi kontrowersji, ale nie zawiera też nadzwyczajnych fajerwerków. W drugiej kadencji burmistrza Grzegorza Dudzika kontynuowana ma być polityka oszczędnego gospodarowania środkami, co argumentowane jest koniecznością poprawy sytuacji finansowej miasta – stopniowym wychodzeniem z zadłużenia. W związku z tym całą zaplanowaną nadwyżkę (ok. 2.77 mln złotych) postanowiono przeznaczyć na spłatę zaciągniętych wcześniej kredytów i pożyczek.

Oczywiście nie oznacza to, że w Zielonce nie zaplanowano inwestycji. Największym wyzwaniem dla gminy będzie budowa nowego budynku przedszkola przy ul.Staszica, na którą przeznaczono 8 milionów złotych. Kilkusettysięczne sumy przeznaczone zostaną także m.in. rozbudowę boiska przy Szkole Podstawowej nr 2, remont i adaptację budynku przy ul. Piastowskiej 21 (dawna Straż Miejska) dla potrzeb Miejskiej Biblioteki Publicznej, budowę ulicy Ossowskiej czy dalsze prace nad zagospodarowaniem Glinianek.

Symboliczna obniżka

Obcięcie diet radnym było jedną z popularniejszych zapowiedzi, zgłaszanych w trakcie jesiennej kampanii wyborczej. Zgłaszało kilka ugrupowań, choć projekty różniły się trochę od siebie wysokością cieć. I to właśnie miał być główny powód, dla którego obietnicy nie udało się zrealizować przed dotychczasowe 2 miesiące i kilka sesji funkcjonowania Rady Miasta nowej kadencji.

Złożony ostatecznie projekt obniżkę o 16% w stosunku do obecnych stawek, co ma przynieść oszczędności w skali roku na poziomie 48.7 tys. złotych. Po tej symbolicznej regulacji poszczególni radni Zielonki – zależnie od funkcji – zarobią od 1247 do 1777 złotych miesięcznie.

Burmistrz obroniony

Projekt uchwały dotyczącej wynagrodzenia burmistrza zakładał obniżkę łącznego uposażenia o ok. 21 % w stosunku do wynagrodzenia z poprzedniej kadencji. Zdaniem wnioskodawców, nowa wysokość byłaby adekwatna do liczby mieszkańców Zielonki. W odróżnieniu od przyjętej jednogłośnie uchwały o dietach radnych, w przypadku burmistrza Grzegorza Dudzika radni koalicyjni zaangażowali się w obronę jego dotychczasowego uposażenia. O wszechstronnym wykształceniu i dorobku z poprzedniej kadencji mówił radny Henryk Szczurowski ze Wspólnoty Samorządowej. Mocno zaangażował się równie przewodniczący rady Andrzej Marek Grodzki, argumentując m.in. obniżenie poborów burmistrza byłoby karą, demotywującą na początku kadencji.

Teoretyczny problem miało ugrupowanie Mieszkańcy, które taki gest obiecywało w swojej kampanii wyborczej. Okazało się, że po dwóch miesiącach nie jest to już dla nich wiążące. W mocno zawiłym oświadczeniu, wygłoszonym przez radną Gabrielę Wiśniewską, poinformowali, że z pomysłu nie rezygnują, odkładają go jedynie na później, a póki co będą się przyglądać. W efekcie Wspólnota Samorządowa była przeciw, a Mieszkańcy się wstrzymali – 10 wspólnych głosów wystarczyło, aby odrzucić wniosek ugrupowania „Dla Zielonki” i pozostawić pensję burmistrza Grzegorza Dudzika na wcześniejszym poziomie.

Wysypisko? Kiedy indziej

W ostatnich tygodniach w okolicach Michałowa (powiat miński) powróciły protesty mieszkańców i ekologów związane z planowaną tam budową wysypiska śmieci przez MPO Warszawa. Temat teoretycznie ma znaczenia dla Zielonki, ponieważ – choć od miasta jest oddalony o kilkanaście kilometrów – teren ten administracyjnie należy do tego miasta, jako fragment wojskowego poligonu.

Radni mieli zająć się ta sprawą podczas sesji, tak przynajmniej wnioskowało „Dla Zielonki”. Specjalnie dla tego tematu przyjechali mieszkańcy gmin leżących w pobliżu planowanej inwestycji. Mieli m.in. transparenty z żądaniami wstrzymania budowy. Ostatecznie radni – na wniosek „Mieszkańców” odłożyli podjęcie tego tematu aż do „dokładnego zapoznania się ze stanem prawnym i aktualnym przebiegiem inwestycji”, czyli do następnej sesji, a być może „na wieczne nigdy”.

TS